На секундочку! Это сейф 17 века

Внутри, кстати, золотой меч Царя Романова с изумрудами, рубинами и бриллиантами — не менее удивительное искусство, чем сам сейф.

Оказывается, многие не в курсе, чего там католическая Церковь во время оно не поделила с великим учёным Галилео Галилеем. А это интересная история, на самом деле.

Юмор в том, что Галилей был чуть ли не единственным человеком, на которого всерьез наехали за коперникианство. Не признавая учения Коперника, что называется, де юре, Церковь ничего не имела против него де факто, как математической модели. Потому что работает, а Церковь была вполне себе заинтересована в нормальных календарных расчётах. Там была накручена по этому поводу хитрая казуистика, в которую я не буду вдаваться, но суть в том, что за коперникианство никого не прессовали. "Лишь бы результат был".

Тут нужно сказать, что Галилей (как и многие его выдающиеся современники, да и вообще) был человеком крайне своеобразным. Проще говоря, имел весьма сварливый характер и непомерное даже по меркам его гения чувство собственной важности.

Ещё нужно сказать, что главными по науке в Католической Церкви, что тогда, что сейчас, были иезуиты, давшие миру целую плеяду учёных экстра-класса. Это только в романах Дюма Орден Иисуса занимался сплошь коварными интригами. На самом деле, в массе своей они там грызли гранит науки во все зубы - и с неплохим результатом.

И вот в 1618 году между иезуитами и Галилеем разразился гран шкандаль. Причём дело было вовсе не в "одном месте из Блаженного Августина". Учёные мужи - оцените повод! - не сошлись во взглядах на природу комет. Конфуз ситуации в том, что "реакционные церковники" во главе с математиком Орацио Грасси считали кометы небесными телами, а Галилей - атмосферным явлением, то есть, был кругом неправ. Но см. выше: ЧСВ и дурной характер, плюс уверенность в том, что все кроме него - идиоты. И наш Галилео, как бы это помягче, несколько вышел за рамки академического дискурса. В 1623 году Галилей издаёт памфлет "Пробирных дел мастер", где откровенно троллит отцов-иезуитов скопом, не стесняясь в выражениях. Говоря о самом Грасси, Галилей  использовал обороты вроде "кусок абсолютной глупости" и "неуклюжий идиот".

Фронтиспис книги Галилея «Пробирных дел мастер». Гравюра Франческо Вилламены.

Иезуиты обиделись. А вы бы не обиделись?

Монахи вообще народ терпеливый, так что решили подождать, пока этот умник не подставится.

Между прочим, в том же 1623 году папой римским становится давний покровитель Галилея, кардинал Барберини. После чего наш титан духа, чувствуя себя прикрытым вообще со всех сторон, несколько, так сказать, подраспоясался и расслабился.

Папа Урбан VIII (Маттео Барберини). Картина Лоренцо Бернини.

В 1632 году он спокойно издаёт фундаментальный "Диалог о двух системах мира". Который спокойно проходит цензуру и допускается к печати инквизицией!!! Говорю же, за коперникианство не сажали.

Вот тут отцы-иезуиты поняли, что час настал и кое-кому пора отвечать за базар. Первым делом они мягко и доходчиво объяснили папе Урбану, что главный дурачок "Диалогов" Симпличио как-то подозрительно на него похож. Папа, от которого Галилей в жизни не видел ничего плохого, кроме хорошего, несколько удивился. Настолько, что решил не вмешиваться в разборку иезуитов с Галилеем.

Следующим шагом иезуиты накрутили хвоста своим вечным соперникам-доминиканцам, курировавшим инквизицию: плохо, товарищи работаете, за явной ересью не следите! И считавшего себя прикрытым со всех сторон Галилея взяли за то самое место.

Что характерно, Галилей, который, конечно, был далеко не дурак, очень быстро понял текущий расклад и согласился больше не нарушать норм ведения научной дискуссии. После чего прочитал формальное отречение от учения Коперника - которым, повторюсь, свободно пользовались все его обвинители поголовно - и был отпущен с миром.

А вертится там, или не вертится - дело, в общем, двадцать четвёртое. Вести себя надо по-человечески. Вежливее.

Лукьян Иванович Стрешнёв, мелкопоместный дворянин из захолустного Мещовска, был настолько беден, что сам пахал своё поле с немногими крепостными - из чего, к слову, можно сделать вывод, что и поле было не слишком велико.

Лукьян Стрешнёв

При этом Лукьян Иванович честно служил - в меру своих вполне скромных способностей, и одним из первых откликнулся на призыв собирающего ополчение князя Пожарского. Впрочем, после первой Отечественной он вернулся на своё поле, продолжив весьма скромную частную жизнь.

Судьба его решительнейшим образом переменилась в 1626 году, когда овдовевший государь Михаил Фёдорович внезапно остановил свой выбор новой царицы на его дочери Лукьяна, Евдокии - при том, что Евдокия Стрешнёва не была даже участницей «смотра невест», а всего лишь сопровождала в качестве компаньонки свою дальнюю родственницу, княжну Волконскую.

«Выбор великокняжеской невесты» (И.Е. Репин)

Во мгновение ока всю жизнь ведший, по сути, крестьянское существование Стрешнёв оказался царским тестем, одним из богатейших людей государства, входящим в десятку крупнейших землевладельцев Русского Царства.

Так вот: по легенде, в кремлёвских хоромах Лукьяна Стрешнёва была организована по его приказу особая комната, где хранились укрытые занавеской предметы из его прошлой жизни: худая одежда и крестьянский инвентарь.

И каждый - каждый! - день всемогущий тесть царя входил в эту комнату, отдёргивал занавеску и смотрел на них, чтобы не забывать, кто он есть и кем был.

Говорят, никто на всей Москве не раздавал столько милостыни, не принимал участия в судьбах стольких обездоленных, не жертвовал столько на храмы, сколько Лукьян Стрешнёв.

Нынешним бы прыгунам из грязи в князи такую памятливость.

К своему стыду, раньше не слышал это произведение. Но буквально пару дней назад был в консерватории. И услышал этот шедевр.

https://youtu.be/6jSLH9CDPPQ

Ян Вермеер (Johannes Vermeer), Бокал вина или Дама и джентльмен пьют вино (1661 - 62)

https://pin.it/4pkqg4R